امانوئل کانت فیلسوف مشهور معتقد بود تجربه زیبایی نیازمند تفکر هست و لذات جسمانی همراه با احساس زیبایی نیستند. در مطالعه ای جدید پژوهشگران دانشگاه نیویورک با انجام یک سلسله آزمایشات روانشناختی، این عقیده را از نظر علمی مورد بررسی قرار داده اند.
در این مطالعه آزمودنی ها میزان تجربه احساس زیبایی خود را موقع دیدن تصاویر مختلف (تصاویری که از نظر ظاهری زیبا، خنثی، و … بودند)، چشیدن آب نبات و لمس یک خرس عروسکی نرم، روی یک مقیاس گزارش کردند. در بخش دیگری از این مطالعه آزمودنی ها گزارش احساس زیبایی خود را برای همان محرک ها تکرار کردند با این تفاوت که این بار با انجام یک تکلیف دوم حواس آنها پرت می شد.
نتایج این مطالعه نشان می دهد که حواسپرتی باعث اختلال در تجربه زیبایی هنگام مشاهده موادی می شود که قبلا زیبا احساس شده بودند. اما حواسپرتی تغییری در تجربه مواد نازیبا ایجاد نکرد. این موید دیدگاه کانت هست که معتقد بود تجربه زیبایی نیازمند تفکر هست.

با این حال این بخش از دیدگاه کانت که لذات جسمانی نمی توانند احساس زیبایی ایجاد کنند رد شد، چرا که درصد قابل توجهی از آزمودنی ها گزارش کردند که موقع مکیدن آب نبات یا لمس یک خرس عروسکی نرم قطعاً احساس زیبایی را تجربه کرده اند. روی هم رفته نتایج این مطالعه نشان می دهد که تجربه زیبایی لذت بخش هست و لذات قوی هم زیبا هستند. همچنین، لذات قوی و زیبایی هر دو نیازمند تفکر هستند.

اطلاعات بیشتر:
http://neurosciencenews.com/thought-beauty-philosophy-6649/
گزارش این مطالعه اخیراً در نشریه Current Biology منتشر شده است.
◀️ چکیده و متن کامل???

⭐️Beauty Requires Thought⭐️
HIGHLIGHTS:
• Beauty and strong pleasure require executive function; lesser pleasures do not
• Beauty increases linearly with pleasure
• Sensuous pleasures from taste and touch can occasionally be beautiful
• Strong pleasure is always beautiful, whether from beautiful or sensuous stimuli
SUMMARY:
The experience of beauty is a pleasure, but common sense and philosophy suggest that feeling beauty differs from sensuous pleasures such as eating or sex. Immanuel Kant claimed that experiencing beauty requires thought but that sensuous pleasure can be enjoyed without thought and cannot be beautiful. These venerable hypotheses persist in models of aesthetic processing but have never been tested. Here, participants continuously rated the pleasure felt from a nominally beautiful or non-beautiful stimulus and then judged whether they had experienced beauty. The stimuli, which engage various senses, included seeing images, tasting candy, and touching a teddy bear. The observer reported the feelings that the stimulus evoked. The time course of pleasure, across stimuli, is well-fit by a model with one free parameter: pleasure amplitude. Pleasure amplitude increases linearly with the feeling of beauty. To test Kant’s claim of a need for thought, we reduce cognitive capacity by adding a “two-back” task to distract the observer’s thoughts. The distraction greatly reduces the beauty and pleasure experienced from stimuli that otherwise produce strong pleasure and spares that of less-pleasant stimuli. We also find that strong pleasure is always beautiful, whether produced reliably by beautiful stimuli or just occasionally by sensuous stimuli. In sum, we confirm Kant’s claim that only the pleasure associated with feeling beauty requires thought and disprove his claim that sensuous pleasures cannot be beautiful

لینک دریافت متن کامل??????
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)30427-X
https://telegram.me/NeuropsychologyGroup